Ir al contenido principal

EL FRACASO COLECTIVO.

¿A donde nos lleva la cuestión independentista?

En vista de la lectura de Ignacio Sánchez Cuenca, "La confusión nacional" abarca la cuestión independentista catalana, la cual como cita el autor se ha resuelto de un manera que constituye un fracaso colectivo desde el punto de vista democrático, repasa en este fragmento los diversos procesos que han sucedido, que opciones podían dar solución al conflicto a base de formulación de encuestas que hacían los medios periodísticos, algunas de esas opciones eran: la celebración de un referéndum pactado entre el Estado y Cataluña, la reforma de la Constitución para dar paso en España a un Estado federal, la reducción del control autonómico catalán en ámbitos como la educación o los medios de comunicación públicos y también la formación de un gobierno no independentista que permita mantener elkbl Estado autonómico como estaba.

No escapa de su reflexión el ámbito de la opinión publica española, y repasa las objeciones respecto al tema abarcando desde que, el derecho internacional no asiste en el caso catalán el derecho de autodeterminación hasta la cuestión de que la soberanía solo pertenece al pueblo español.

Cita los dos tipos de independentista que ha su juicio han sido estos, "incondicionales" (República catalana sean cual sean las reformas, ruptura total con España) y "condicionales"  (sensibles a la oferta de España)

Trata también qué1 reformas podrían presentar una alternativa mas agradable frente a la independencia.

Finaliza asumiendo que con el tiempo el país volverá a una cierta "normalidad" aunque el coste de esta sea a cuentas de empobrecer la democracia.

Dejamos por aquí algunos enlaces a graficas de interés respecto la evolución del voto a través de los años: 

Os leemos.










Comentarios

  1. Tema muy interesante y con diferentes puntos de vista desde donde abarcarlos, parto de acuerdo al autor con que ha sido un fracaso para lo que respecta a la democracia, sin duda la negativa (incitada por político más movidos por el populismo y un sentimiento de ser adalides de la unidad de España por un lado y de la libertad de Cataluña por otro) a la negociación en la fase inicial del conflicto a dado pie a todo un desmorone en lo que ha sucedido, bajo mi critica no es mas que otra crisis que busca desestabilizar y alejar la mirada del pueblo a lo verdaderamente importante, la unidad no bajo insignias y lemas partidistas si no sobre unos valores, deberes y derechos comunes, la autonomías bien llevadas nos dan pie a formar y modelar de buena fe la diferencias que nos hacen un país rico en varios ámbitos, sobre todo culturalmente haciendo pues de estas diferencias, la unidad.
    Ya estando mas a la baja este auge independentista deja dilucidar el mal papel que pudieron jugar ciertos partidos, el abuso de fuerza policial en ocasiones y no menos importante, creo firmemente que los partidos independentistas no han hecho mas que jugar en pos sensacionalista con los ciudadanos catalanes.
    A favor estoy, no se si será ya tarde, de un referéndum no vinculante sobre la cuestión que aquí atañe, se haga como la verdadera democracia dicta y a partir de ahí actuar, sin olvidar la palabra de ambos bandos para que terminen conformando uno solo.

    ResponderEliminar
  2. Respecto al texto de Ignacio Sánchez Cuenca, he de decir que estoy de acuerdo con algunas de sus reflexiones, como puede ser por ejemplo la crítica que hace a la actuación del gobierno que había por aquel entonces, así como también a las personas que en un principio no estaban de acuerdo con la idea de referéndum y su justificación era porque es ilegal, pero en cambio, cuando este se hizo, de manera ilegal, cambiaron su discurso y pasaron a decir que no podían solo participar los catalanes, ya que si no participaba toda España, era antidemocrático. Más tarde se llegó al planteamiento de que estaban haciendo estos actos sin contar con un gran apoyo independentista, olvidando que es ilegal, antidemocrático y finalmente que ellos mismos se aferraban a que no había un pensamiento independentista mayor, y menos mal que no lo había...
    Tengo que destacar una cosa que me ha parecido curiosa y es lo que dice en el texto sobre Tabarnia. Muchas personas utilizaban el argumento de que un territorio no puede independizarse solo porque las personas quieran hacerlo, cuando es literalmente lo que querían hacer con la situación de Cataluña.

    ResponderEliminar
  3. En mi opinión, no estoy de acuerdo con las últimas páginas del texto, este pensamiento dispar se debe a que Ignacio Sánchez Cuenca habla de un futuro a medio plazo en el cual, debido a la presión del Estado y el no cumplimiento de los objetivos de los independentistas catalanes, poco a poco iba a desilusionar y debilitar la ideología independentista, cuando la realidad en la que vivimos 4 años después de la publicación de este texto es que Cataluña se encuentra prácticamente dividida en dos opiniones con respecto al independentismo y han ido surgiendo más partidos que abogan por la ideología independentista a cada cual más radical que el anterior.

    ResponderEliminar
  4. Una vez he terminado de leer el artículo he sacado varias conclusiones sobre este artículo: Pienso que los españoles en nuestro conjunto deberíamos de elegir si Cataluña se debería de independizar o no ya que Cataluña es España y España es Cataluña el pueblo catalán no es soberano para decidir sobre estos asuntos tan delicados como este. El Gobierno de Pedro Sánchez si debe de conversar con las diferentes fuerzas, pero no darle unas concesiones importantes como la justicia estoy de acuerdo con Ignacio que el 1 de octubre de 2017 se podría haber evitado, el gobierno de Mariano Rajoy debió de actuar antes de que estallara este conflicto desde mi punto de vista conversando con las diferentes fuerzas políticas y hacer un referéndum a nivel nacional y que la ciudadanía española hubiera decidido sobre estos asuntos. Respecto al final del texto el autor hace referencia a que habrá una estabilidad institucional yo pienso que no los partidos independentistas se están volviendo más extremistas y pienso que volverán a hacer otra ilegalidad como la que paso en 2017 dentro no mucho tiempo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

CITA GUSTAVE LE BON

  CITA DE SOCIÓLOGO GUSTAVE LE BON "A finales del siglo XIX, el sociólogo francés Gustave Le Bon realizó importantes estudios sobre el comportamiento de las masa humanas y estableció que, al actuar en grupo, el individuo perdía el nivel intelectual pero, por el contrario, su faceta emocional o pasional experimentaba un notable incremento, tendiendo la psique colectiva a la generalización o a pensar en términos puramente simbólicos."    ¿Es cierto lo que opina Le Bon? ¿Pierde importancia el individuo para si mismo y para los demás cuando actúa en grupo? ¿Da lugar ha mostrar con mas facilidad esas emociones irracionales? ¿Sigue pensando igual que si fuese por su cuenta o le afecta seguir a la masa? ¿Como? ¿El uso de simbología ayuda a aglutinar a grandes masas de individuos? Animo a iniciar un debate sobre estas cuestiones.  Cita sacada de  Bajo, P. B. (2018, 14 mayo). Así se domina el mundo (1. a ed.). Ariel.

LOS DELITOS DE JUAN CARLOS I Y CÓMO SE LIBRÓ DE LA INVESTIGACIÓN

El Rey Juan Carlos trasladó su residencia fuera de España en plena investigación de la Fiscalía del Tribunal Supremo por presunto cobro de comisiones ilegales y otros posibles delitos derivados como fraude a la Hacienda Pública o blanqueo de capitales. Varias fuentes de la Fiscalía han explicado que el hecho de que Don Juan Carlos haya decidido fijar su residencia fuera de España no tiene por qué perjudicar a la investigación. Lo que se investiga son posibles conductas realizadas después de la abdicación, relacionadas con el movimiento del dinero y que podrían construir delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública.  Tras la abdicación, el rey dejó de estar protegido por la inviolabilidad, que el artículo 56.3 reconoce al Jefe del Estado.  El traslado de la residencia del rey fuera de España es el colofón de una serie de decisiones que han ido adoptando él y la Casa Real a medida que se ha ido poniendo bajo sospecha, y sobre todo tras la apertura de la investig...